Δίκη Πισπιρίγκου – Κούγιας: «Να γίνει πραγματογνωμοσύνη για το σύνδρομο Μινχάουζεν»

Δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου Ρούλα

Δήλωσε ότι θέλει να τελειώνει με αυτή τη φημολογία

Νέα συνεδρίαση του δικαστηρίου για τη δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου και σήμερα (30/5) καταθέτει η παιδίατρος, Βενετία Μπέλλου, η οποία εργαζόταν στο πανεπιστημιακό νοσοκομείο του Ρίου το διάστημα που νοσηλευόταν η Τζωρτζίνα.

Με την έναρξη μάλιστα της σημερινής διαδικασίας ο Αλέξης Κούγιας, συνήγορος υπεράσπισης της κατηγορούμενης μητέρας έθεσε νέο ζήτημα για τη διενέργεια πραγματογνωμοσύνης στην εντολέα του, προκειμένου να διαπιστωθεί ότι δεν πάσχει από σύνδρομο Μινχάουζεν δια αντιπροσώπου. Μάλιστα, για αυτό το θέμα ο κ. Κούγιας είχε υποβάλλει προ ημερών και σχετικό αίτημα με τα δικαστήριο να επιφυλάσσεται να αποφανθεί σχετικά.

«Έχουμε τη θέση ότι η κατηγορούμενη είναι υγιέστατη ψυχικά. Έχετε τη δυνατότητα να διορίσετε ακόμα και σήμερα πραγματογνώμονες ώστε να τελειώνουμε με αυτό το σύνδρομο. Θέλουμε να τελειώνει αυτή η φημολογία» είπε χαρακτηριστικά σήμερα στο ακροατήριο ο συνήγορος.

Τώρα, στην κατάθεσή της η κ. Μπέλλου, αναφέρθηκε σε ένα επεισόδιο που είχε παρουσιάσει το κοριτσάκι στις 22/01/2022, ενώ νοσηλεύονταν στο νοσοκομείο του Ρίου. Η μάρτυρας περιέγραψε χαρακτηριστικά: «Η Τζωρτζίνα είχε αποκορεσμό γύρω στο 70% και ταχυκαρδία. Μέχρι να παρέμβω το παιδί επανήλθε.

Επικοινώνησα με την ΜΕΘ Παίδων για να την ενημερώσω, μίλησα με εφημερεύουσα γιατρό. Το παιδί ήταν ωχρό, δεν έκανε κινήσεις άκρων. Το χαρακτηριστικό του επεισοδίου ήταν η έντονη ωχρότητα. Μετά έκανε δύο επεισόδια εμέτων» είπε η γιατρός για να αναφερθεί στη συνέχεια σε ένα ακόμη «παρατεταμένο» επεισόδιο το οποίο εμφάνισε η 9χρονη στις 25/01.

Διαβάστε επίσης  Δίκη Μαλένας-Ιριδας: "Δεν υπήρχαν ευρήματα ασφυξίας στην Μαλένα", κατέθεσε η ιατροδικαστής Τσάκωνα

Πρόεδρος: Ποιος σας φώναξε; Η μητέρα;

Μάρτυρας: Δε θυμάμαι.

Πρόεδρος: Ποιος χορηγούσε τα φάρμακα;

Μάρτυρας: Η μητέρα.

Πρόεδρος: Αυτό είναι τακτική της κλινικής;

Μάρτυρας: Νομίζω στη παιδιατρική κλινική στις χρόνιες περιπτώσεις τα χορηγούν οι γονείς.

Η παιδίατρος δέχθηκε στη συνέχεια ερωτήσεις από τον κ. Κούγια και απαντώντας σε κάποιες από αυτές κατάθεσε πως ακόμα και σήμερα δεν γνωρίζει σε τι οφείλονταν αυτό το επεισόδιο που είχε παρουσιάσει το κοριτσάκι και η οποία ήταν παρούσα. «Δεν καταλήξαμε στο τι οφείλονται τα επεισόδια. Καταλήξαμε πως χρειάζεται νευρολογικό έλεγχο. Από εμάς έφυγε αδιάγνωστη», είπε η μάρτυρας για να σημειώσει λίγο αργότερα, πως ένας από τους συνοδούς του παιδιού, χωρίς να θυμάται εάν ήταν ο πατέρας ή η μητέρα, ενημέρωσε άμεσα στις 22/1 για το επεισόδιο.

Κούγιας: Αυτό δε δείχνει ότι δεν ήθελε να προκαλέσει κακό στο παιδί;

Μάρτυρας: Δεν γνωρίζω.

Κούγιας: Τι είναι αυτή;

(…)

Κούγιας: Έχετε μάθει εάν πάτησε το πόδι του καρδιολόγος στις κλινικές που νοσηλευόταν η Τζωρτζίνα;

Μάρτυρας: Υπήρχε θεράπων καρδιολόγος. Ο κ. Παπαγιάννης.

Κούγιας: Έχετε ξαναδεί μητέρα παιδιού για να πείσει τους γιατρούς ότι συμβαίνουν επεισόδια να τα τραβάει σε βίντεο; Έχει φτάσει στο σημείο αυτό για να πείσει;

Μάρτυρας: Είναι πολύ σοβαρό για τους γονείς να κάνουν καταγραφή του επεισοδίου για να τα δουν οι νευρολόγοι σε δεύτερο χρόνο.

Πηγή φωτό: Eurokinissi