Πάτρα: Τι αναφέρει η δεύτερη ιατροδικαστική έκθεση για την Μαλένα

Πάτρα Μαλένα

Συντάχθηκε από τον Σωκράτη Τσαντίρη

Πάτρα: Την έκθεση του ιατροδικαστή Σωκράτη Τσαντίρη για την 3,5 ετών Μαλένα έφερε στο «φως» το κεντρικό δελτίο ειδήσεων του Star και η Τασούλα Παπανικολάου.

Ο ιατροδικαστής Σωκράτης Τσαντίρης είχε διορισθεί από την Εισαγγελία Αθηνών για τυχόν ιατρικά λάθη στην περίπτωση της Μαλένας, του παιδιού της οικογένειας Δασκαλάκη που έφυγε πρώτο από τη ζωή, μετά την προσφυγή της Ρούλας και του Μάνου.

Αξίζει να σημειωθεί ότι το παιδί πέθανε στις 13.04.2019 και ο διορισμός του ειδικού πραγματογνώμονα έγινε σχεδόν δύο χρόνια μετά, στις 5.03.2021, ενώ η έκθεση παραδόθηκε στις 14.04.2021 και ενώ οι γονείς είχαν καταθέσει μήνυση από τον Σεπτέμβριο του 2019.

Όταν ο κ.Τσαντίρης ξεκίνησε την έρευνά του για τυχόν ιατρικά λάθη, είχε πεθάνει ήδη η Ίριδα και η Τζωρτζίνα είχε κάνει την πρώτη εισαγωγή στο νοσοκομείο. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της Τασούλας Παπανικολάου, είχε καλέσει τον Μάνο Δασκαλάκη και πήρε το ιστορικό, ενώ τού είπε ότι είναι υπό διερεύνηση ο γονιδιακός έλεγχος στο Ωνάσειο.

Διαβάστε επίσης  Απίστευτο περιστατικό: 7χρονος σκηνοθέτησε τον ξυλοδαρμό 8χρονου και τον ανέβασε στο TikTok

Στο συμπέρασμά του ο ιατροδικαστής αναφέρει: «Η Μαρία Ελένη Δασκαλάκη απεβίωσε στις 13.04.2019 από αδιευκρίνιστα αίτια. Με την νεκροτομή δε διαπιστώθηκε αιτία θανάτου, με την τοξικολογική δεν διαπιστώθηκε δηλητηρίαση και με την ιστολογική εξέταση διαπιστώθηκε κενοτοπιώδη εκφύλιση των ηπατικών κυττάρων» και ο θάνατος αποδόθηκε σε ηπατική ανεπάρκεια.

Ακόμα, αναφέρει ότι δεν προκύπτει λάθος ιατροδικαστική διάγνωση, διότι με τη νεκροψία – νεκροτομή δεν μπορεί σε όλες τις περιπτώσεις να αναδειχθεί σαφή αιτία θανάτου και σε αυτές τις περιπτώσεις ζητείται ιστολογική εξέταση.

Συνεπώς, η πραγματογνωμοσύνη δεν είναι ξεκάθαρη και γίνεται σε μια εποχή που η Τζωρτζίνα είναι στο νοσοκομείο και ήδη έχουν χαθεί δυο παιδιά.

Από τη μια επισημαίνει αδιευκρίνιστα αίτια, από την άλλη ισχυρίζεται ότι δεν είναι λάθος η ιατροδικαστική διάγνωση. Ζητά να γίνει περαιτέρω διερεύνηση για τα αίτια, αλλά δε δίνει καθαρή εικόνα και δε χτυπά «καμπανάκι» ότι ίσως συμβαίνει κάτι ύποπτο στην περίπτωση του παιδιού.