Θεσσαλονίκη – Δικηγόρος 16χρονου: «Και οι δύο βολές ήθελαν να πλήξουν τον ανήλικο»

Ιπποκράτειο Νοσοκομείο Ρομά διαμαρτυρία επεισόδια

Αποκλείει την περίπτωση του ατυχήματος ο δικηγόρος

Για την κατάσταση της υγείας του 16χρονου που δέχθηκε πυροβολισμό από αστυνομικό αλλά και για τις ίδιες τις βολές μίλησε ο δικηγόρος της οικογένειας του ανήλικου, Θεόφιλος Αλεξόπουλος, στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ΑΝΤ1.

Θεσσαλονίκη: Όσον αφορά την κατάσταση της υγείας του 16χρονου, ο Θεόφιλος Αλεξόπουλος ανέφερε: “Η υγεία του δυστυχώς δεν παρουσιάζει κάποια βελτίωση από την πρώτη στιγμή που νοσηλεύεται, περιμένουμε ένα θαύμα”, ανέφερε ο δικηγόρος και τόνισε ότι θα έπρεπε να υπάρχει άμεση ενημέρωση από το νοσοκομείο με ιατρικά ανακοινωθέντα.

“Οι σταθμοί που βρίσκονται εκεί δεν κάνουν καμία προσέγγιση για να δουν αν υπάρχει κάποιος τραυματισμός. Πλησίασαν το αυτοκίνητο μόνο όταν πλησίασαν τα ΟΠΚΕ, με μισή ώρα καθυστέρηση.” τόνισε ο δικηγόρος και συνέχισε: “Αυτό που κάνει εντύπωση είναι ότι το κέντρο ενημερώθηκε για τον πυροβολισμό μισή ώρα αργότερα και παραδόξως το κάνει στο τέλος τηλεφωνικά ένας αστυνομικός που βρισκόταν εκεί.”

Για τις δηλώσεις του συνηγόρου υπεράσπισης, Αλέξη Κούγια, ο οποίος, δεν μιλά για διεμβολισμό αλλά για δύο βολές χαμηλά του αστυνομικού, ο Θεόφιλος Αλεξόπουλος δήλωσε: “Ο ισχυρισμός ότι ο αστυνομικός πυροβόλησε μία φορά ψηλά και μία χαμηλότερα προς τα λάστιχα του αυτοκινήτου, ο οποίος ισχυρισμός έχει πλέον καταπέσει. Μιλάμε για μία βολή στην ίδια κατεύθυνση με την πρώτη, καθώς βρέθηκε και η δεύτερη σφαίρα καρφωμένη στην πόρτα του ξενοδοχείου. Από τους κάλυκες προκύπτει ότι οι δύο βολές ήταν επαναληπτικές, άρα και αυτό υποδηλώνει ότι και οι δύο βολές είχαν την ίδια στόχευση και οι δύο βολές ήθελαν να πλήξουν τον 16χρονο.”

Διαβάστε επίσης  Γιώργος Λυγγερίδης: Δεκάδες προσαγωγές οπαδών για τη δολοφονία του αστυνομικού

Σχετικά με τα πιθανά κίνητρα του αστυνομικού που πυροβόλησε τον 16χρονο ανέφερε: “Είναι πολύ δύσκολο να δούμε τα κίνητρα του αστυνομικού, όμως σίγουρα είναι μία εσφαλμένη και παράνομη απόφαση” και συνεχίζει: “Αποκλείω το ατύχημα. Το ατύχημα είναι πού, στην απόφαση τελικά ότι ενώ καταδιώκει ένα άτομο δεν έχει πληρώσει το αντίτιμο των 25 ευρώ, αποφασίζει για να το ακινητοποιήσει να τραβήξει το όπλο του; Το ατύχημα είναι που παρότι έχουνε μία εμπειρία, σε μία κοντινή απόφαση ακόμη και αν αποφάσισε να βάλλει προειδοποιητικά τελικά αστόχησε και έβαλε ευθέως στο κεφάλι; Πού να εξηγήσω ατύχημα σε αυτό; Είναι μια απόφαση η οποία από την αρχή είναι εσφαλμένη”.

Πηγή: ant1news.gr